-Σφοδρή αντιπαράθεση φοιτητών του Τμήματος Μηχανικών Πληροφορικής στο Αντίρριο με Καθηγητή του Τμήματος
-Σωκράτης Καπλάνης Πρόεδρος ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας στο ΑγρίνιοCulture.gr : “Επιβεβλημένο να επικρατήσει ψυχραιμία – Τα προβλήματα πρέπει να λύνονται με συζήτηση και όχι με καταγγελίες που αφήνουν στίγματα”
-Πλήθος ερωτηματικών δημιουργεί η υπόθεση που βλέπει το φως της δημοσιότητας πριν τις πρυτανικές εκλογές
Πολύ μεγαλύτερες διαστάσεις από ό,τι αρχικά φάνηκε μοιάζει να έχει τελικά η αντιπαράθεση φοιτητών του Τμήματος Μηχανικών Πληροφορικής του ΑΤΕΙ Δυτικής Ελλάδος που λειτουργεί στο Αντίρριο με καθηγητή τους. Το θέμα έγινε αρχικά γνωστό από την ανακοίνωση-καταγγελία του Σπουδαστικού Σύλλογου που μιλά συνεχείς απουσίες και την εν γένει συμπεριφορά συγκεκριμένου καθηγητή. Ωστόσο ο συγκεκριμένος καθηγητής έχει περάσει στην αντεπίθεση αφού κατέθεσε μήνυση με την οποία σύμφωνα με πληροφορίες του ΑγρίνιοCulture.gr κατηγορεί 108 άτομα (98 φοιτητές και 9 μέλη Ε.Π και 1 διοικητική υπάλληλο) για διάφορα αδικήματα, όπως συκοφαντική δυσφήμιση, πλαστογραφία, παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, ψευδή καταμήνυση, διασπορά ψευδών ειδήσεων, παράβαση καθήκοντος κ.α. Για το θέμα τοποθετείται με επιστολή που έστειλε στο ΑγρίνιοCulture.gr ο συγκεκριμένος καθηγητής του του Τμήματος Μηχανικών Πληροφορικής καθώς επίσης και ο πρόεδρος του Πρόεδρος του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας Σωκράτης Καπλάνης με αποκλειστικές του δηλώσεις στο ΑγρίνιοCulture.gr . Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι για την συγκεκριμένη υπόθεση στο τμήμα του Αντιρρίου -που ούτως ή άλλως δημιουργεί αρκετά ερωτηματικά, αφού εξελίσσεται πολύ κοντά στις επικείμενες πρυτανικές εκλογές- τη δική της εκδοχή δίνει με ανακοίνωσή της και η παράταξη φοιτητών “Πανσπουδαστική”. Η συγκεκριμένη παράταξη απέστειλε στο ΑγρίνιοCulture.gr νεότερη ανακοίνωσή της για το θέμα, με την οποία βάλλει κατά του συγκεκριμένου καθηγητή καταδικάζοντας για την κατά το δοκούν χρησιμοποίηση από μέρους του της αρχικής ανακοίνωσης της παράταξης και καλώντας τον να αποσύρει τις μηνύσεις (στο τέλος της ανάρτησης παρατίθεται η νεότερη της “Πανσπουδαστικής”).
Ο καθηγητής του ΤΕΙ Ναυπάκτου στην επιστολή του στο ΑγρίνιοCulture.gr αναφέρει:
“Σχετικά με την ανάρτηση πολλών ΜΜΕ «ΤΕΙ Ναυπάκτου: Καθηγητής ΤΕΙ μήνυσε 98 φοιτητές που ζητούσαν να τους κάνει μάθημα», θαθελα να πώ τα εξής:
1. Η αλήθεια είναι ότι μηνύθηκαν συνολικά 108 άτομα, 98 «φοιτητές» 9 καθηγητές μόνιμοι και μία διοικητικός του τμηματος Μηχανικών πληροφορικής ΤΕ του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδος, οι οποίου με κατασυκοφάντησαν κυρίως εν όψει πρυτανικών εκλογών όπου είμαι υποψήφιος στο ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας. Επιπλέον ακόμη ένας εκ των μηνυόμενων μονίμων καθηγητών του τμήματος είναι και υποψήφιος πρύτανης.
2. Δεν τηρήθηκε καμμία διαδικασία όπως ο νόμος προβλέπει από τη διοίκηση του τμήματος και η ανυπόστατη και συκοφαντική καταγγελία των «φοιτητών» έγινε φειγ-βολαν παντού. Επιπλέον χθες το κείμενο της μήνυσης κυκλοφορούσε από τους φοιτητές ακόμα και στη ΓΣ του τμήματος.
3. Το κείμενο της δημοσίευσης σας από τους φοιτητές είναι λίγο πολύ αυτό της αρχικής καταγγελίας τους βάσει του οποίου οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη.
4. Οι 98 αυτοί «φοιτητές» δεν αναφέρονται σύμφωνα πάντα με τη συκοφαντική καταγγελία τους στο παρόν, ή ακόμη και το προηγούμενο εξάμηνο αλλα αναφέρονται στο περσινό χειμερινό εξάμηνο (2013-2014) και μάλιστα για 2 μόνο μαθήματα και όχι για τα υπόλοιπα από τα 6 που συνολικά δίδασκα.
5. Οι 53 από τους 98 φοιτητές δεν είχαν καν δηλωμένα τα δυο αυτά μαθηματα μου και οι μισοί από αυτούς τους 53 είχαν περάσει επιτυχώς το μάθημα σε προγενέστερη περίοδο. Δύο δε από τους υπογράφοντες φοιτητές την καταγγελία ήταν μαθητές λυκείου!!!
6. Υπήρξαν φοιτητές που δήλωσαν ότι όλα έγιναν καλώς με τα μαθήματα και τη διδασκαλία.
7. Σας παραπέμπω στην ανακοίνωση της Πανσπουδαστικής ΣΚ όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της καταγράφηκε και σας την επισυνάπτω και στην οποία φαίνεται η μεθόδευση και τα αίτια όλης αυτής της υπόθεσης.
8. Τέλος, όσο για την μαζική κατάληψη όλων των φοιτητών σας λέω μόνο μαζική δεν έιναι. Εκτός και η ομάδα των 50 ατόμων που την αποφάσισε και των 6 ατόμων που είναι καθημερινά εντός του χώρου του υπο κατάληψη τμήματος αλλά και των 15 ατόμων που κάθονται στην απένατι καφετέρεια θεωρείται μαζικότητα.
9. Συνολικά η μήνυση αφορά 8 κατηγορίες εκ των οποίων οι 5 είναι κακουργήματα.
Είναι λυπηρό για ένα τριτοβάθμιο Ιδρυμα και τμήμα ενόψει πρυτανικών εκλογών να γίνονται τέτοιες ενέργειες. Με λυπεί δε ιδιαίτερα που ένας καθηγητής να αναγκάζεται να προασπίσει την τιμη του και την υπόληψή του μηνύοντας τους φοιτητες του, που τελικά μόνο φοιτητές του δεν ήταν. Δεν θαθελα να επεκταθώ περισσότερο γιατί για το θέμα αυτό ήδη έχει επιληφθεί η δικαιοσύνη.”
Το θέμα αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον την ώρα μάλιστα που επίκεινται και οι πρυτανικές εκλογές. Εύλογα γεννώνται πολλά ερωτήματα τα οποία αναμένεται να απασχολήσουν την ακαδημαϊκή κοινότητα και ενδεχομένως τη δικαιοσύνη. Για παράδειγμα:
-Αν πράγματι η συγκεκριμένη καταγγελία αφορά το χειμερινό εξάμινο 2013-2014 και εφόσον τα επίμαχα μαθήματα εξετάστηκαν κανονικά τόσο το Φεβρουάριο όσο και το Σεπτέμβριο, χωρίς να τέθει θέμα από τον πρόεδρο του τμήματος τι νόημα είχε η καταγγελία η οποία έγινε από τους φοιτητές τον περασμένο Ιανουάριο; Σε τι εξυπηρετούσε;
-Τα μαθήματα στο εν λόγω τμήμα γίνονται κανονικά ή οποίος διδάσκων επιθυμεί βγάζει ανακοίνωση ότι το μάθημα δεν θα γίνει και η αναπλήρωση θα γίνει σε συνενόηση με τους φοιτητές;
-Μήπως για να γίνει το προηγούμενο πρέπει να υπάρχει έστω ένα πρωτοκολλημένο έγγραφο για το πότε θα αναπληρωθεί;
-Πως είναι δυνατόν, σύμφωνα με την απάντηση του καθηγητή στο ΑγρίνιοCulture.gr, να υπογράφουν ετεροχρονισμένα καταγγελία που το επίμαχο διάστημα 2013- 2014 κάποιοι που ήταν μαθητές λυκείου;
-Πως είναι δυνατόν μια ανκοίνωση της Π.Σ.Κ να μιλά για “εγκέφαλους” φοιτητών, οι οποίοι έχουν σχέσεις με ανώτερα στελέχη της διοίκησης εκτός και εντός του τμήματος;
-Πως είναι δυνατόν φοιτητές που υπέγραψαν ότι ο καθηγητής δεν πάει στο μάθημα να έχουν περάσει το μάθημα σε προγενέστερη περίοδο;
Η καταγγελία των φοιτητών
ΣΠΟΥΔΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΛΟΓΟΣ Τμήματος Μηχανικών Πληροφορικής Τ.Ε. ΑΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας
Στα πλαίσια της εύρυθμης ακαδημαϊκής λειτουργίας του Ιδρύματός μας, καθώς και της αγαστής συνεργασίας όπου θα πρέπει να υπάρχει μεταξύ κ.κ. Καθηγητών και Φοιτητών, θα επιθυμούσαμε να σας γνωστοποιήσουμε καθώς και να σας ενημερώσουμε, σχετικά με ένα σοβαρότατο πρόβλημα όπου έχει ανακύψει από την έλευση ενός κ. Καθηγητή και που έχει φτάσει πλέον στην κορύφωσή του.
Το πρόβλημα έχει να κάνει με την συνολική συμπεριφορά ενός συγκεκριμένου Καθηγητή. Ο εν λόγω Καθηγητής, από την στιγμή όπου έχει έλθει στο Τμήμα μας, δεν είναι καθόλου συνεπής ως προς την παράδοση των μαθημάτων όπου του έχουν ανατεθεί με συνεχείς απουσίες και χωρίς να βγάζει τις περισσότερες φορές ανακοίνωση για την ακύρωση των μαθημάτων, αλλά και χωρίς να αναπληρώνει αυτά. Το αποτέλεσμα είναι η ελλιπέστατη παρακολούθηση αυτών, (δημιουργώντας πρόβλημα παρακολούθησης και επόμενων μαθημάτων) από τους φοιτητές, όπως επίσης και το ότι δεν έχει παραδώσει ποτέ ύλη μαθήματος όπως υποχρεούται από τη νομοθεσία (βάση του τελευταίου νόμου πλαίσιο άρθρο 37 παράγραφος 4), όπως και αναλυτικό διάγραμμα μελέτης το οποίο περιλαμβάνει τη διάρθρωση της ύλης του μαθήματος, σχετική βιβλιογραφία, άλλη
τεκμηρίωση και συναφή πληροφόρηση όπως πάλι είναι υποχρεωμένος (βάση του τελευταίου νόμου πλαίσιο άρθρο 37 παράγραφος 5).
Μετά από τη συγκεκριμένη συμπεριφορά του Καθηγητή, αναλάβαμε την πρωτοβουλία να συντάξουμε μια επιστολή διαμαρτυρίας προς το πρόσωπό του με την ταυτόχρονη συλλογή υπογραφών των φοιτητών, για την μη πράξη από μέρους του όλων εκείνων όπου έχει οριστεί από την Πολιτεία να πράττει σαν Δημόσιος Λειτουργός. Η επιστολή αυτή απεστάλλει στον Πρόεδρο του Τμήματος, με σκοπό να επιληφθεί του θέματος και να διορθωθούν τα κακώς κείμενα. Έκτοτε, ο κ. Καθηγητής έχει προβεί σε νομικές ενέργειες κατά των ενενήντα εννέα (99) φοιτητών όπου έθεσαν την υπογραφή τους και με πρόσχημα ότι λόγω των επικείμενων Πρυτανικών εκλογών εμείς του ακυρώνουμε την Καθηγητική του υπόσταση στην Πρυτανεία, αλλά και απειλώντας μας με μηνύσεις και αγωγές εν μέσω εξεταστικής, δημιουργώντας στον κάθε εμπλεκόμενο φοιτητή μια ψυχολογική βία και με αποκορύφωμα την ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ, (ειδικά από Καθηγητή), λεκτική βία μέσα στην αίθουσα, ότι όσοι υπογράψαμε αυτό το χαρτί δεν θα περάσουμε σε κανένα μάθημά του και δεν θα χτίσουμε καριέρες στο όνομά του. Επίσης σε κάθε προσπάθεια από μέρους μας, (και παλαιότερα μέσω αιτήσεων στη γραμματεία), να μας επιδείξει τα γραπτά μας όπου είναι μια πάγια τακτική όπου ακολουθείται από όλη την Καθηγητική Ακαδημαϊκή κοινότητα και που ισχύει ακόμα και στα γραπτά των Πανελληνίων εξετάσεων, αλλά και που ορίζεται από την κείμενη νομοθεσία που ορίζει ότι Κάθε μέλος Ε.Π. οφείλει να επιδεικνύει, σε εύλογο χρόνο μετά από αίτημα του φοιτητή, το βαθμολογημένο φύλλο της γραπτής εξέτασης ή εργασίας και να παρέχει τις απαραίτητες διευκρινίσεις, συναντήσαμε και εξακολουθούμε να συναντάμε, τηv άρνησή του καθώς και την πλήρη αδιαφορία του προς τα αιτήματά μας.
Επίσης, δεν είχε έρθει να δώσει θέματα δύο (2) φορές, σε δύο εξεταστικές με αποτέλεσμα την μια εξ αυτών να μετατεθεί σε μεταγενέστερη ημερομηνία η εξέταση χωρίς να έχει ειδοποιήσει, αλλά και στη δεύτερη να πάρουμε τα θέματα αρκετά καθυστερημένα και με ευθύνη των επιτηρητών. Επίσης έχει παρατηρηθεί το φαινόμενο (σε μεγάλη κλίμακα και σε κάθε εξεταστική), η βαθμολογία του κ. Καθηγητή, να παρουσιάζει μεγάλες αποκλίσεις από αυτά που ο κάθε φοιτητής γνωρίζει ότι έγραψε. Επίσης κύριοι, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι τα προβλήματα αυτά έχουν επισημανθεί στον κ. Κοσμήτορα, αλλά και στον Πρύτανη της σχολής, από αντιπροσωπεία φοιτητών όπου τους επισκεφτήκαμε τρείς (3) φορές, χωρίς να διακρίνουμε κάποια διάθεση για επίλυση του προβλήματος.Να σημειωθεί επίσης ότι σήμερα (Δευτέρα 09-03-2015), περιήλθε εις χείρας μας η μηνυτήρια αναφορά, όπου περιλαμβάνει ενενήντα οκτώ (98) φοιτητές, δέκα (10) μόνιμα μέλη Ε.Π., καθώς και μία υπάλληλο της γραμματείας. Το παραπάνω γεγονός έρχεται να προστεθεί στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε με το συνολικό κόστος σπουδών μας. Αφού μας αφήνει πίσω στις σπουδές και από το να πάρουμε το πτυχίο μας.
Εν κατακλείδι, ως φοιτητές του τμήματος Μηχανικών Πληροφορικής αλλά και γενικότερα ως μελλοντικοί επιστήμονες, μας θλίβει το γεγονός, αλλά και μας προσβάλει βάναυσα ως άτομα η όλη συμπεριφορά, καθώς ουδέποτε στα χρονικά του τμήματος, υπήρχε ανάλογη συμπεριφορά από το Ακαδημαϊκό προσωπικό, αλλά και ουδέποτε υπήρξαν φοιτητές να παρακαλούνε να παραδοθεί το μάθημα, σε ένα τμήμα που παρά τις όποιες δυσκολίες ανέκυψαν μετά το σχέδιο Αθηνά, έχει καταφέρει και συνεχίζει να προσφέρει σημαντικό διεθνές και μη, ερευνητικό έργο, μέσω των καταξιωμένων καθηγητών του.
Για το λόγο αυτό και μετά από τη γενική συνέλευση των φοιτητών, πάρθηκε η απόφαση κατά πλειοψηφία, για το κλείσιμο του Ιδρύματος από τους φοιτητές με ταυτόχρονη δημοσιοποίηση του προβλήματος στα μέσα ενημέρωσης αλλά και σε φορείς, αξιώνοντας τη διερεύνηση καθώς και την παρέμβαση κάθε υπεύθυνου φορέα, για την επίλυση του προβλήματος και μέσα στα πλαίσια που ορίζονται από την κείμενη νομοθεσία.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Σωκράτης Καπλάνης Πρόεδρος ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας στο ΑγρίνιοCulture.gr : “Επιβεβλημένο να επικρατήσει ψυχραιμία – Τα προβλήματα πρέπει να λύνονται με συζήτηση και όχι με καταγγελίες που αφήνουν στίγματα”
Ο πρόεδρος του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας Σωκράτης Καπλάνης μιλώντας αποκλειστικά στο ΑγρίνιοCulture.gr σχολίασε την υπόθεση λέγοντας : “Από όλα αυτά τα χρόνια που υπηρετώ το ΤΕΙ, από το 1978, έχω ζήσει πολλές διενέξεις. Έχω γίνει ο καταλύτης για να μην έρθουν σε σύγκρουση, τόσο μεταξύ καθηγητών, όσο μεταξύ καθηγητών και φοιτητών, διότι σε μια μεγάλη κοινότητα υπάρχουν πάντα διενέξεις, οι οποίες δεν μπορούν να ξεπερνούν τα όρια της λογικής και πάντα πρέπει να επικρατεί ένας αμοιβαίος σεβασμός, ο οποίος χαρακτηρίζει όλη την ακαδημαική κοινότητα. Τα προβλήματα λύνονται από τα όργανα του Ιδρύματος και δεν πρέπει να γίνονται συγκρούσεις. Είχα πει στην αντιπρόεδρο του ιδρύματος να μιλήσουν με τον καθηγητή και τους φοιτητές και να εξομαλύνουν τα πράγματα. Έμαθα ότι δεν έγινε η συνάντηση παρόλο που είχαν συμφωνήσει να δουν την αντιπρόεδρο και τον καθηγητή. Νομίζω ότι πρέπει να υπάρξει συνενόηση. Το θέμα έπρεπε να εξετασθεί από το αρμόδιο όργανο, αλλά το θέμα περιπλέχθηκε. Τα προβλήματα πρέπει να λύνονται με συζήτηση. Με ειλικρηνή συζήτηση και όχι με καταγγελίες που αφήνουν στίγματα. Μάλιστα θα πρέπει να εφαρμόζουμε την κείμενη νομοθεσία η οποία είναι το πλαίσιο στο οποίο κινούμεθα. Ελπίζω ότι όπως ξεκίνησε αυτο το θέμα θα λυθεί διότι δεν είχε ακουστεί τόσα χρόνια πριν κάτι ανάλογο. Έγινα κοινωνός και άλλων δηλώσεων από άλλες παρατάξεις και φοιτητών και δεν μπορούμε να βρισκόμαστε σε μια ταραχή. Πρέπει μέσα από αυτά τα προβλήματα να μάθουμε να προβληματιζόμαστε. Μερικές από τις διαμάχες κράτησαν χρόνια στο πρώην ΤΕΙ Πάτρας. Θεωρώ ότι είναι επιβεβλημένο να επικρατήσει ψυχραιμία”.
H νεότερη ανακοίνωση της “Πανσπουδαστικής ΚΣ”
