Ερωτηματικά προκαλεί η Διοικούσα Επιτροπή

Εντύπωση και ερωτηματικά προκαλεί η σημερινή ανακοίνωση της διοικούσας επιτροπής του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδος. Η ανακοίνωση δεν έχει να προσθέσει τίποτα το ουσιαστικό, παρά μόνο να διαψεύσει μερικά πράγματα και να μιλήσει με αοριστίες για πράγματα που μόνο η ίδια γνωρίζει…

Για παράδειγμα λέει η Διοικούσα Επιτροπή ότι “δεν θα εμπλακεί σε διαδικασίες και ενέργειες που έχουν στόχο τον αποπροσανατολισμό της κοινωνίας (ακαδημαϊκής και μη) και την απόσπασή της από τους στόχους της στην κρίσιμη αυτή στιγμή”. Γιατί δεν κατονομάζει ποιοι επιχειρούν να την εμπλέξουν σε τέτοιες διαδικασίες και ποιες είναι τέλος πάντων οι ενέργειες που στόχο έχουν τον αποπροσανατολισμό;

Λέει ακόμη η Διοικούσα ότι “οι θέσεις μας, οι δράσεις μας και τα αποτελέσματά τους έχουν αναγνωριστεί και από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας”. Μπράβο! Τότε γιατί το υπουργείο δεν αποδέχεται και την πρότασή της για τη βιωσιμότητα του αυτόνομου πανεπιστημίου;

Λέει ακόμη η Διοικούσα ότι “έκανε διαβούλευση και επικοινώνησε με τα τμήματα σε όλες τις φάσεις της εξέλιξης του Σχεδίου ΑΘΗΝΑ”. Υποκειμενική άποψη δεν έχουν όλοι την ίδια γνώμη, αγαπητή Διοικούσα!

Λέει ακόμη η Διοικούσα ότι “συνεχώς αναζητούσε ικανό πρόσθετο προσωπικό και δεν απέρριψε καμιά αίτηση προσέλευσης προσωπικού (απόσπασης ή μετάταξης)” Δηλαδή, να καταλάβουμε ότι δεν απέρριψε τις πελατειακού τύπου μετατάξεις που έγιναν από κάποια πολιτικά γραφεία του νομού; Γιατί και αυτή η φήμη υπάρχει, αλλά η Διοικούσα δεν τη διέψευσε… Διέψευσε μόνο ότι δεν πρότεινε τα τμήματα του Αγρινίου να συγχωνευτούν με το ΤΕΙ Μεσολογγίου. Μπορεί όμως να διαψεύσει πως αυτό δεν έγινε και από κάποιους εκ των πολιτικών εκπροσώπων του νομού που μαζί της μετείχαν στις συσκέψεις υπό τον Αρβανιτόπουλο;

Λέει τέλος η Διοικούσα ότι “στην προσπάθειά μας αυτή για ένα αυτόνομο Πανεπιστήμιο δεν υπήρξε η συνδρομή αυτών που προστρέχουν σήμερα σε κηδεμονία. Όπως είναι όμως αναμενόμενο, οι άστοχες απόψεις τους και οι αντιφατικές τους θέσεις απορρίπτονται συνεχώς από όλα τα αρμόδια όργανα”. Γιατί δεν κατονομάζει ποιοι είναι αυτοί που προστρέχουν σε κηδεμονία; Ή μήπως το πανεπιστήμιο δεν ήταν εξ΄αρχής σε κηδεμονία; Επί των ημερών της δεν εδόθη η οικονομική κηδεμονία στην Πάτρα; Είναι προφανές ότι αυτή η αναφορά της Διοικούσας έχει εσωακαδημαϊκή στόχευση. Και εντάξει, αν οι άστοχες απόψεις αυτών που εννοεί η Διοικούσα απορρίπτονται συνεχώς από όλα τα αρμόδια όργανα, γιατί η δική της, η “εύστοχη” πρόταση για την ανάπτυξη του πανεπιστημίου δεν υιοθετείται από το υπουργείο;