Τι κι αν η σύνθεση του δημοτικού συμβουλίου έχει αλλάξει… copy-paste οι αποφάσεις!!!
«Έγκριση έκτακτων δρομολογίων της εγκεκριμένης γραμμής του Αστικού ΚΤΕΛ Αγρίνιο-Παναιτώλιο-Παραβόλα-Παντάνασσα» αυτός είναι ο τίτλος δυο αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου Αγρινίου, μία στην προηγούμενη δημοτική θητεία στις 14/07/2014 και μια στη παρούσα δημοτική θητεία στις 19/12/2014. Πρόκειται ουσιαστικά για δυο αποφάσεις (παρατίθονται στο τέλος της ανάρτησης) που προέκυψαν μετά από σχετική αίτηση του Αστικού ΚΤΕΛ Αγρινίου προς το δήμο, για να ενταχθούν στη σύμβαση του δήμου με το Αστικό ΚΤΕΛ ως “έκτακτα” δρομολόγια του ΚΤΕΛ στην εν λόγω γραμμή σε συγκεκριμένες ημερομηνίες και ώρες “λόγω εορταστικών εκδηλώσεων στη λίμνη Τριχωνίδα”, όπως αναφέρεται στις αποφάσεις. Στην πρώτη περίπτωση πρόκειται για δρομολόγια που έγιναν από τις 17-19/7/2014 και στη δεύτερη για δρομολόγια που έγιναν στις 30-31/12/2014. Στις αποφάσεις μάλιστα περιγράφονται αναλυτικά και οι ώρες των δρομολογίων. Σημειωτέον ότι στις προαναφερθείσες ημερομηνίες ο δήμος Αγρινίου δεν διοργάνωσε καμία εορταστική εκδήλωση στην περιοχή, αντίθετα στις ημερομηνίες αυτές διοργανώθηκαν εκδηλώσεις από ιδιωτική επιχείρηση στην περιοχή της Τριχωνίδας.
Ωστόσο σύμφωνα με ενημέρωση που έλαβε το ΑγρίνιοCulture.gr από το δήμο Αγρινίου οι αποφάσεις αυτές δεν αφορούν ένταξη των εν λόγω δρομολογίων στη σύμβαση του δήμου με το ΚΤΕΛ, αλλά απλώς την έγκριση που απαιτείται από το δήμο για να εκτελεστούν σύννομα τα δρομολόγια. Επομένως δεν τίθεται ζήτημα κάποιου είδους επιδότησης των συγκεκριμένων δρομολογίων ή επιβάρυνσης του δήμου. Παρ’ όλα αυτά όταν ελήφθη η δεύτερη απόφαση στη συνεδρίαση του ΔΣ τον περασμένο Δεκέμβρη, τέθηκε προ ημερήσιας διάταξης ερώτηση από τον δημοτικό συμβούλο Δ. Δήμα, σχετικά με το αν υπάρχει επιβάρυνση του δήμου και πόση είναι αυτή για την απόφαση του Ιουλίου (μιας και επρόκειτο να ληφθεί εκ νέου παρόμοια απόφαση). Όμως τότε δεν είχε δοθεί αυτή η απάντηση, ότι δηλαδή πρόκειται για τυπική έγκριση από την οποία δεν προκύπτει κάποιο κόστος, αντίθετα είχε ειπωθεί πως θα εξεταστεί το ερώτημα από την υπηρεσία και θα δοθεί απάντηση σχετικά με το κόστος σε επόμενο δημοτικό συμβούλιο.
Το επικίνδυνο όμως της όλης υπόθεσης δεν είναι το όποιο κόστος θα μπορούσε να υπάρξει, αλλά το γεγονός ότι οι αποφάσεις του δήμου συντάσσονται και δημοσιεύονται στο “Διαύγεια” χωρίς καν να γίνει ένας επανέλεγχος, ώστε να διορθωθεί κάποιο τυχόν λάθος που ενδεχομένως να είναι και ανθρώπινο. Και για να γίνουμε πιο σαφείς, η απόφαση του Δεκεμβρίου του 2014 (το link στη Διαύγεια)του δημοτικού συμβουλίου είναι κατά το ήμισυ ίδια -copy -paste δηλαδή- με την αντίστοιχη απόφαση του Ιουλίου του 2014 (το link στη Διαύγεια). Δηλαδή, ενώ για το θέμα το όργανο αποφάσισε στις 19 του περασμένου Δεκεμβρίου ως ημερομηνία αναφέρεται η 14η Ιουλίου που είναι η ημερομηνία της πρώτης απόφασης. Καταγράφεται μάλιστα στην απόφαση του Δεκεμβρίου η σύνθεση του… προηγούμενου δημοτικού συμβουλίου, καταγράφεται επίσης παρών ως δήμαρχος ο… Παύλος Μοσχολιός… Ενώ στο διατακτικό μέρος της απόφασης αναφέρονται ως μειοψηφούντες, δημοτικοί σύμβουλοι που… δεν αναφέρονται στους παρόντες, γιατί πολύ απλά έχουν εκλεγεί στο νέο δημοτικό συμβούλιο! Όπως εύκολα καταλαβαίνει κανείς δεν περιποιεί τιμή για ένα δήμο που θέλει να λέγεται μεγάλος, οι χιλιάδες αποφάσεις να συντάσσονται από έναν υπάλληλο και να ανεβαίνουν στη “Διαύγεια” χωρίς καν να γίνει ένας επανέλεγχος τους. Φυσικά η δεύτερη αυτή απόφαση είναι άκυρη όπως συντάχθηκε και ας ελπίσουμε οι αποφάσεις για σημαντικότερα ζητήματα να συντάσσονται με τον τρόπο που πρέπει.
H απόφαση του Ιουλίου του 2014
Η απόφαση του Δεκεμβρίου του 2014
Δ.Π
